Le premier smartphone avec écran HD par Samsung sera le SHV-E120S
Plus la résolution d’un écran est grande, meilleure sera la lisibilité du texte et la précision des textures.
Samsung est le producteur des écrans de type Amoled (Amoled, Super Amoled, Super Amoled plus). Ce type d’écran se démarque grâce à la profondeur des contrastes, et leur faible consommation d’énergie. On peut tout de même reprocher aux écrans de Samsung des couleurs un peu dénaturées par rapport à la réalité. Cette fois ci, on se dirige inévitablement vers des écrans de type Super Amoled HD.
Une résolution élevée n’a pas que des avantages, car comme on peut le remarquer sur le HTC Sensation et sur le Motorola Atrix : la forte résolution de leur écran est handicapante d’une part pour le processeur qui doit fournir un peu plus de travail pour afficher, d’autre part en ce qui concerne les jeux, il n’existe pas encore de jeux compatibles pour cette résolution. Le problème des jeux ne touchera pas (ou peu) les résolutions HD, étant donné que c’est la même résolution que celle des tablettes. Et donc tous les jeux compatibles tablettes seront aussi compatibles avec les smartphones à résolution HD.
Au moment où les rumeurs sur les caractéristiques du futur Nexus 3 vont dans tous les sens, on aurait pu penser que ce SHV-E120S sera le futur Nexus 3 sous Ice Cream Sandwich. Mais les caractéristiques (image ci-dessous) du téléphone ne coïncident pas avec un Nexus 3. En effet, le téléphone tournera sur un Qualcomm MSM8250 (on se demande pourquoi Samsung n’intègre pas son propre processeur), cadencé à 1 GHz. Il sera sous Android Gingerbread 2.3.x , avec Bluetooth, GPS, Caméra. Cependant, il ne gèrera pas la 3D.
Le Smartphone sortirait aux Etats-Unis, mais aucune confirmation n’a été donnée en ce qui concerne une sortie en Europe. Et vous, que pensez vous d’un tel smartphone ? Seriez vous prêts à l’acheter malgré ses caractéristiques (qui feront pâle figure devant les futurs smartphones sous Ice Cream Sandwich) ?
Source
6 Commentaires
Citrouille
Mercredi 27 juillet 2011 à 2h13 |
Moi non plus je ne comprends pas ce choix de processeur. S’ils veulent en faire un milieu de gamme pourquoi pas, mais pourquoi donc mettre une résolution HD sur smartphone milieu de gamme ?
Lutak
Mercredi 27 juillet 2011 à 9h11 |
Ayant une résolution qHD sur mon HTC Sensation je peux dire qu’on sent nettement la différence à l’utilisation et je serais pour encore augmenter la résolution SI le téléphone ne rame pas.
Cela dit une résolution de ce type par Samsung je ne prendrais pas, ils ont toujours travaillé dans des résolutions standard, je ferais plus confiance à Motorola, HTC ou encore Sony pour les premiers smartphone avec résolution HD.Pierre Choisir
Mercredi 27 juillet 2011 à 11h30 |
Je fais confiance à Samsung en terme de qualité d’écran. Par contre, je suis d’accord avec @Nicolas concernant le processeur. Ce n’est pas très crédible comme démarche marketing. A moins que ce ne soit qu’un test…
salva52Mercredi 27 juillet 2011 à 17h05 |
Plus la résolution est grande et plus il faut consulter un ophtalmo, non ? Parce qu’après il faudra fournir le téléphone avec une loupe.
- Citrouille
Mercredi 27 juillet 2011 à 18h27 |
Pas forcément. Cette definition sur un 4,5 pouce est la meme que le retina display de l’iphone 4.
Mercredi 27 juillet 2011 à 1h50 |
Personnellement, je ne l’achèterai pas… je ne trouve pas ça très utile, sachant que la bonne vieille résolution de 480×800 est déjà très bien. En plus, si ce smartphone est vraiment équipé d’un processeur mono core a 1GHz, alors il va y avoir du lag’ dans l’air. C’est tout simplement suicidaire a mes yeux. Déjà que certains portables lag avec des proco’ dual core en résolution wvga, alors en wxga en mono core… j’ose pas imaginer