Test du Samsung Galaxy S II
Samsung a eu de très mauvais débuts avec Android, jusqu’à ce qu’arrive le Samsung Galaxy S qui a été une réussite commerciale. Le Samsung Galaxy S II ( ou SGS 2 pour les intimes ) est en bonne voie pour réussir aussi bien que son aîné.Mais ce succès est-il mérité ?
Première prise en main
Ce que l’on trouve dans la boîte :
– un câble USB
– un chargeur
– des écouteurs intra-auriculaires
– des embouts supplémentaires pour les écouteurs
À noter : Pas de micro SD vu que le SGS 2 dispose déjà d’une SD interne (mais encore une fois, cela n’empêche pas l’ajout d’une SD), de plus, on a un câble USB ET un chargeur, contrairement aux autres qui fournissent désormais tous un adaptateur pour utiliser le câble USB comme chargeur.
Niveau design, on voit que depuis le précédent SGS, Samsung s’inspire (pour ne pas dire copie) de la marque à la pomme, ce que l’on voit une fois de plus avec ce SGS 2 qui ressemble beaucoup à l’Iphone 4, du moins à l’avant.
Niveau gabarit, il est très fin, c’est l’appareil le plus fin actuellement, et surtout le plus léger, on a du mal à se dire qu’il y a une batterie à l’intérieur, il m’arrivait même d’oublier que je l’avais dans la poche.
Pour ce qui est de la finition, c’est une autre histoire, il fait très « cheap », le toucher arrière n’est pas très agréable
On a l’impression d’avoir un vulgaire bout de plastique entre les mains, sans parler du cache batterie
J’avais peur de le briser à chaque fois que je l’enlevais ou que je le remettais en place, mais c’est le prix à payer pour avoir un appareil aussi fin et léger.
On retrouve sur le côté droit vers le haut, le bouton power pour allumer/déverrouiller
Sur le côté gauche en haut, les boutons pour le volume
Au bas de l’appareil, la prise micro USB
Sur le haut à droite, la prise jack 3.5
Sur la face avant, en haut, une caméra frontale à gauche pour la visio, ainsi que l’écouteur au centre
en bas un bouton physique home au centre, ainsi qu’un bouton sensitif retour à droite, et menu à gauche ( pas de bouton recherche )
Et sur l’arrière, l’objectif de l’appareil photo avec un flash LED en haut
la grille du haut parleur en bas
En utilisation
Au niveau de l’interface Touchwiz 4.0, je me suis demandé à quoi elle peut bien servir, car elle n’apporte rien ! Il aurait été plus judicieux de laisser l’interface Android de base.
Hormis ça, on a un appareil vraiment puissant, aucun lag, aucun ralentissement, tout est rapide, c’est sans aucun doute l’appareil le plus performant que j’ai eu entre les mains pour le moment, rien à dire.
L’écran est un Super Amoled + de 4,3″, on pourrait regretter le fait de ne pas avoir une résolution qHD, mais on ne voit pas la différence, l’écran est vraiment très net, on a quelque chose de très beau, très lumineux, et qui s’en sort bien au soleil. Néanmoins certains trouveront les couleurs très ( trop ? ) « flashy » et surréalistes.
Niveau sonore, c’est pas mal, le son du haut-parleur est assez puissant, mais manque de basse, c’est trop aigu, mais avec les écouteurs c’est correct.
Galaxy S II en utilisation :
Pour ce qui est de la téléphonie, aucun souci de réseau, son en appel très bon, rien à signaler, c’est bien un téléphone.
Appareil photo
On a un très bon appareil photo, avec un capteur de 8 MPx équipé d’un flash LED , et capable de filmer en full HD
à vous de voir avec le flash dans le noir total
vidéo en full HD :
Autonomie
D’après certains retours, l’autonomie n’est pas son fort.
Personnellement, je l’ai mis à jour dès que je l’ai eu, et j’ai été agréablement surpris au niveau de l’autonomie. J’ai pu tenir des journées de 8 h a 23 h avec à peu près 3/4 h de musique, mail, appel, sms sans me soucier de la charge qu’il me restait. D’ailleurs je ne l’ai jamais vu en batterie faible, je l’ai toujours mis en charge avant.
Donc pour moi il s’en sort avec une mention bien !
Conclusion
On a un appareil qui est à la hauteur de sa réputation et que l’on peut résumer en 3 mots : fin, léger, puissant.
On comprend vite son succès, mais bien évidemment, il a des défauts, comme sa finition qui laisse à désirer, un design sans caractère, ou encore son interface qui n’apporte rien d’intéressant et que beaucoup essaieront d’enlever au plus vite.
9 Commentaires
- MrG33K
Lundi 8 août 2011 à 18h13 |
Chez moi elles fonctionnent. Quel est votre problème ?
- raf
Lundi 8 août 2011 à 18h45 |
Un test est censé être objectif…
- MrG33K
Lundi 8 août 2011 à 20h06 |
Vous trouvez qu’il ne l’ai pas ?
LcD59c
Lundi 8 août 2011 à 18h47 |
Les vidéos fonctionnent chez moi, sinon bon test, un peu dure avec touchwizz ( que je considere 10x mieux que sense …)
AndroBest1
Lundi 8 août 2011 à 20h22 |
Houlllla mais c’est quoi ce test ? TouchWiz est loin d’être inutile, une fois une home alternative ajoutée je ne regrette en rien Android de base ! Ok il est plus cheap qu’un HTC mais c’est pas non plus une catastrophe !
seandk7Lundi 8 août 2011 à 22h02 |
Qu’elle est l’intérêt de l’interface si tu change la home ?
Pas très cohérent ce que tu dit….à part si tu n’aime Touchwizz que pour le dialer et l’appli sms.
Et pour la finition, comparé à tout les autres haut de gamme du moment, oui il fait très cheap.
Désolé mais un cache batterie qui craque quand on le remet en place je trouve ça pas terrible.
- seandk7
Lundi 8 août 2011 à 22h12 |
Mince, je viens de me rendre compte qu’en uploadant la vidéo full HD prise par le SGS 2 sur youtube, la qualité a été réduite
du coups on ne se rend pas compte de ce que ça donne réellement…..
coloco21
Lundi 8 août 2011 à 23h07 |
Il faut la voir en HQ/HD sur Youtube…ou sinon mettre un lien de téléchargement/l’uploader sur AW.
Lundi 8 août 2011 à 17h07 |
Je n’arrive pas à lire les vidéos du test, suis je le seul ?